uk.abravanelhall.net
Нові рецепти

ЄС розправляється з етикетками вина, рекламою

ЄС розправляється з етикетками вина, рекламою


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Не можна позначати вино як "легкозасвоюване", - йдеться у новому рішенні суду

Європейський Союз виніс нове рішення щодо неправдивої реклами у винній промисловості. Тепер ЄС спростував твердження одного вина про те, що воно «легкозасвоюване», заявивши, що це неналежне твердження про здоров’я.

Нове рішення у четвер було прийнято спеціально для німецького виноробного підприємства Deutsches Weintor та його вин Dornfelder та Burgunder, повідомляє Associated Press. Хоча на етикетках було зазначено, що вина "м'якого видання" з "ніжною кислотністю", претензія "легкозасвоюваної" відсутня. У ЄС заявляють, що ця претензія не підходить для алкогольних напоїв, споживання яких може бути небезпечним.

Етикетки вина - це не єдине, що ЄС регулює сьогодні; ЄС перебуває в середині скандалу, пов'язаного з його експортом до Китаю, який звинуватив виноробів ЄС демпінгу дешевого вина в країні.


Італія наймає "поліцейського просекко" для моніторингу справжності напою

Відповідно з Телеграф, Андреа Баттіселла була найнята для здійснення позапланових візитів до залів по всьому регіону Венето, де виробляється офіційний Prosecco. Баттіселла перевірить, чи покровителі насправді отримують справжнє Prosecco, чи воно налито з пляшки (а не з -під крана) або подається у графині. Якщо Баттіселла виявить порушення закону, порушникам загрожує штраф у розмірі від 2000 до 20 000 євро та більше 25 000 євро. Для великих правопорушників могло бути ще гірше. Баттіселла розповів Трибуна -ди -Тревізо, "У серйозних випадках ми будемо звертатись до суду".

Зрештою, уряд не намагається зібрати гроші за допомогою цих штрафів. Натомість урядовці кажуть, що хочуть захистити лише споживача та виробників. Стефано Занетт, президент Консорціуму Prosecco, сказав: "Клієнти мають право очікувати, що вони отримають те, за що вони платять". Деякі італійці насторожені, оскільки сусідні країни Угорщина та Хорватія виробляють подібні вина. «Прозек» - хорватський напій, який викликає занепокоєння італійського депутата Європарламенту Мару Біццотто: «ЄС зобов’язаний захищати наших 8000 виробників Prosecco від імітаційних продуктів з -за кордону».

Баттіселла не буде єдиним інспектором у цій справі. Відповідно з Телеграф, найближчими місяцями буде найнято ще кількох інспекторів.

Як ви думаєте, Італія має право на вишукані ресторани, які подають неправдивий Prosecco? Чи повинні США наслідувати їх і найняти інспекторів, щоб переконатися, що споживачам подають потрібну марку високоякісних алкогольних напоїв?

Знайдіть більше смачних продуктів на Delish:


Шукайте ідеальний рецепт на нашій домашній сторінці
Дізнайтесь останні новини про їжу
Отримайте книгу рецептів, щоб зберегти улюблені страви
Підпишіться на наші безкоштовні інформаційні бюлетені
Перевірте нас у Facebook, Pinterest та Twitter


Спиртні бренди гуртуються разом, щоб побороти питво неповнолітніх

Намагаючись придушити боротьбу з вживанням неповнолітніх, основні бренди алкогольних напоїв додають до етикеток символи або письмові вікові обмеження.

Розгортання розпочнеться негайно і має завершитися до 2024 року. Це також поширюватиметься на безалкогольні розширення брендів.

Цей крок випливає з указу Міжнародного альянсу з відповідального вживання алкогольних напоїв, некомерційної організації, утвореної дванадцятьма найбільшими компаніями з виробництва пива, вина та міцних алкогольних напоїв для боротьби з небезпечними звичками вживання алкоголю.

Серед учасників-Asahi, Bacardi Limited, Beam Suntory, Brown-Forman, Diageo, Heineken, Molson Coors та Pernod Ricard.

"Неповнолітні не повинні вживати алкоголь", - каже Альберт Баладі, президент та генеральний директор Beam Suntory та голова правління IARD. "Ми ініціативно підтримуємо суворе дотримання законодавства щодо регулювання віку купівлі та вживання алкоголю". Місія альянсу - досягти "принаймні 10% відносного скорочення шкідливого вживання алкоголю" до 2025 року, повідомляється на веб -сайті групи.

У той час як у Сполучених Штатах алкоголь для неповнолітніх знижується, «ця тенденція не є універсальною», - пояснює Баладі. "Ми хочемо прискорити прогрес і співпрацювати з іншими, щоб усунути неповнолітніх, які вживають алкоголь у кожній громаді, за допомогою підходу всього суспільства".

Підхід альянсу має форму п'яти різних ініціатив.

По -перше, це додати до всіх алкогольних продуктів слова або символи вікових обмежень.

Щодо другої ініціативи, бренди в альянсі зобов’язалися не продавати розширення брендів без алкоголю для неповнолітніх, включаючи безалкогольне пиво.

Такі бренди алкогольних напоїв, як Smirnoff, незабаром отримають попередження про вік.

LightRocket за допомогою Getty Images

За підтримки Опри та Блекстоуна IPO компанії Oatly за 10 мільярдів доларів виходить на ринок

Згідно з новим дослідженням E & ampJ Gallo, чому виноробні підприємства повинні розглянути можливість виготовлення більш солодких вин

Заводи винокурні Південної Кароліни планують зростання з прийняттям нових законів про алкогольні напої

Наступні ініціативи спрямовані на соціальні медіа. Альянс пообіцяв запровадити жорсткі онлайн -гарантії на цифрових платформах, щоб гарантувати, що неповнолітні не бачитимуть та не взаємодіятимуть з брендами алкогольних напоїв в Інтернеті.

Це стане найбільшою перешкодою для подолання альянсом. Багато дітей фальсифікують свій вік в Інтернеті, хоча партнерства з Facebook, Snapchat та YouTube працюють над тим, щоб допомогти відхилити онлайн -маркетинг від неповнолітніх користувачів.

Але навіть якщо ці маркетингові зусилля заважають дітям переглядати сторінки бренду, план не враховує партнерства чи просування від їхніх улюблених знаменитостей або авторитетів. Наприклад, якщо винний бренд спонсорує публікацію в Instagram Кардашьян, усі її підписники, незалежно від віку, зможуть її переглянути.

Snapchat особливо ненадійний для цього. У 2018 році ді -джея Халеда викликали за велику рекламу горілки Ciroc, Bumbu Rum, коньяку D'Usse Bacardi та ігристого вина Belaire у соцмережах.

У період з червня 2017 року по березень 2018 року пан Халед більш ніж 100 разів рекламував спиртні напої та вина на Snapchat, за каталогізацією розслідування Truth in Advertising. Він не розкрив свого матеріального зв'язку з брендами - це було прямим порушенням законів FTC - і слідство оголосило йому про це.

Ді -джей Халед рекламував бренди серед своїх 6 мільйонів послідовників у Snapchat та 81 мільйона. Digiday повідомляє, що 22% користувачів Snapchat молодше 17 років, а 90% користувачів Instagram - молодше 35 років.

Відтоді його соцмережі протверезіли.

Прагнучи відвернутися від таких випадків, Рада вигорених спиртних напоїв Сполучених Штатів заборонила розміщувати рекламу алкоголю на платформах, де мінімум 28% аудиторії молодше 21 року.

Останні два стовпи ініціатив стосуються посилення процесу закупівлі алкоголю.

Альянс планує розпочати розмову з роздрібними, оптовими та дистриб'юторськими організаціями, намагаючись розпочати більш сувору практику перевірки віку та створити стандарти ідентифікації, адаптовані до кожного ринку.

В Інтернеті IARD сподівається розробити глобальний стандарт визначення віку для доставки алкоголю, просячи Інтернет -магазини, поштові служби та компанії доставки достатньо ідентифікувати клієнтів.

«Ми закликаємо роздрібних торговців працювати з нами, щоб зробити більше, щоб запобігти неповнолітнім покупкам алкоголю в магазинах та в Інтернеті. І ми закликаємо батьків та інших дорослих підтримати нас, не купуючи алкоголь для дітей та неповнолітніх, не ділимось ними, навіть якщо вони роблять це з добрими намірами ", - каже Баладі.


ЄС розправляється з етикетками вина, рекламою - рецептами

Нещодавно уряд Великобританії опублікував вказівки, що підтверджують низку вимог до операторів харчового бізнесу (FBO), які бажають експортувати упаковану їжу та напої до Європи після закінчення перехідного періоду BREXIT. ФБО рекомендується, якщо це необхідно, детально прочитати цю інструкцію.

У цій примітці зосереджено увагу на конкретній вимозі, яка передбачає, що ФБО мають мати адресу власності ЄС або Північної Ірландії (НІ) на етикетках упаковки після закінчення перехідного періоду. Наразі наявності адреси у Великій Британії (Великобританія) щодо продуктів, що продаються в ЄС, достатньо, щоб відповідати нормативним вимогам. Однак після 1 січня 2021 року ви повинні переконатися, що вся упаковка має маркування або з адресою в межах ЄС або NI (оскільки продовольче законодавство ЄС продовжуватиме застосовуватися до та в NI відповідно до Ірландського протоколу).

Якщо ви - підприємство з Великої Британії, яке не має операцій у Європі, може знадобитися значна робота щодо визначення відповідної адреси, перш ніж надсилати етикетки своєї продукції до друку. Тому важливо розпочати підготовку до цієї зміни швидше, ніж пізніше.

Яка мета регламенту?

Як правило, правила маркування харчових продуктів прагнуть забезпечити високий рівень захисту здоров'я споживачів. Причиною того, що нормативно -правові акти вимагають, щоб ви мали адресу ЄС або NI щодо продукції, що імпортується до Європи, є забезпечення споживачів у змозі легко ідентифікувати виробника та зв’язатися з ними у разі потреби. У свою чергу, стимулом для виробників є те, що добре маркований продукт значно зменшує відповідальність.

Що це означає для МСП Великобританії, які не мають операцій у Європі?

Кожен, хто бажає експортувати продукти харчування чи напої з Великобританії до ЄС з 1 січня 2021 року, повинен мати адресу ЄС або NI на етикетках своєї продукції та №39. Це може бути ваша адреса в ЄС або NI або, якщо у вас немає операцій у Європі чи NI, адреса імпортера з ЄС або NI.

Варто зауважити, що будь -які страви чи напої, які вже були розміщені на ринку ЄС до закінчення перехідного періоду, можуть продовжувати продаватися без вимагання оновлення етикеток. "Розміщено на ринку" включає продукцію, що зберігається в ЄС з метою реалізації. Крім того, допускається друк етикеток із зазначенням вашої адреси у Великобританії та відповідної адреси ЄС (будь то ваш оператор у Європі або призначений імпортер). Це дозволить використовувати однакові етикетки для продукції, що продається у Великобританії, та продукції, що експортується до Європи, і, ймовірно, дозволить заощадити на витратах.

Якщо Європа є значним ринком для вашого бізнесу, ви можете розглянути можливість відкриття операційного підприємства в ЄС або NI, або здійснювати операції як виробник, або просто працювати як холдинг для розповсюдження вашої продукції в межах ЄС. Звичайно, це може зайняти деякий час, і це, ймовірно, матиме значні наслідки для витрат. Тому, можливо, ви захочете почекати, поки невизначеність після Brexit не усунеться, перш ніж розглядати цей варіант.

Якщо ви продовжуєте працювати виключно у Великій Британії, ви можете призначити третю сторону виступати імпортером. Імпортери мають бути зареєстровані як юридичні особи ЄС або НІ або мати фізичну присутність у ЄС або НІ та нести відповідальність за забезпечення відповідності імпортованої продукції місцевим законам та нормативним актам.

У деяких ситуаціях ваш клієнт із ЄС (сторона ЄС, що отримує товар) може виступати в ролі імпортера. Однак, чи це варіант, буде в значній мірі залежати від ваших відносин з клієнтом, оскільки вони будуть брати на себе численні зобов’язання, якщо вони будуть виступати імпортером.

За деяких обставин може бути важко забезпечити розміщення всіх запасів без адресної етикетки ЄС/НІ на ринку ЄС до 1 січня 2021 р. Якщо недоцільно перепродувати таку продукцію заново, це може бути допустимо -написати адресу Великобританії новою адресою ЄС/НІ, за умови, звичайно, що це легко видно і відповідає іншим нормативним вимогам, таким як розмір шрифту та чітка розбірливість. Варто зазначити, що в нормативних документах зазначено, що обов'язкова інформація "повинна бути надрукована на упаковці або на етикетці" і повинна бути "там, де це доречно, незмивна". Тому, якщо ви збираєтесь використовувати наклейки, вони повинні бути розміщені на видному місці і не повинні легко відриватися від упаковки. Тому ми б рекомендували, щоб це було лише тимчасовим заходом, поки буде знайдено більш постійне рішення щодо маркування, щоб забезпечити збереження інформації для кінцевого споживача.

Що має робити імпортер?

Під час імпорту з країн, що не є членами ЄС, імпортери несуть відповідальність за те, щоб обов’язкова інформація про харчові продукти була присутня на вашому маркуванні та була точною та відповідала чинним правилам ЄС разом із будь-якими національними вимогами, де це доречно. Тому імпортер несе відповідальність перед тим, як розмістити його на ринку, перевірити, чи відповідають усі продукти вимогам ЄС щодо безпеки, здоров'я та охорони навколишнього середовища. Це включає забезпечення правильності інформації про харчові продукти та вимог до маркування. Імпортер повинен перевірити, що:

  • виробник за межами ЄС вжив необхідних заходів, щоб дозволити розміщення товару на ринку ЄС
  • необхідна документація, така як Декларація відповідності ЄС та технічна документація, доступна за запитом та
  • контакт з виробником можливий у будь -який час.

Хто б не взяв на себе роль вашого представника ЄС, вам потрібно буде оцінити, чи ймовірно, що вони потребуватимуть додаткової документації/інформації, щоб вони могли підтвердити відповідність законодавству ЄС про харчові продукти, наприклад, інформацію про безпеку, склад та поживну інформацію. Вам також потрібно переконатися, що між вами та вашим представником є ​​чіткі лінії спілкування, особливо у випадку зворотного зв’язку від споживачів із ЄС.

Як знайти імпортера?

Наразі немає остаточного переліку імпортерів, проте є ряд компаній у Європі/Північній Ірландії, які вже створені для роботи як імпортери, і більшість з них може надавати цю послугу для будь -якого виду продукції, що імпортується. Ваш поточний імпортер може бути готовий запропонувати використання своєї адреси на етикетках вашого товару, або він може порекомендувати третю сторону, якою ви могли б скористатися. Якщо це не так, можливо, варто скористатися контактами Великобританії, щоб побачити, чи вони можуть порекомендувати відповідного постачальника послуг. Важливо якнайшвидше визначити авторитетного імпортера, щоб упевнитися, що у вас є необхідні механізми до закінчення перехідного періоду.

Висновок

Зрозуміло, що для забезпечення того, щоб продукція могла продовжувати продаватись у ЄС на початку 2021 року, потрібен ще значний обсяг робіт. Хоча переговори щодо Brexit продовжуються і сподівається, що угода про вільну торгівлю може бути укладена. досягнутий до кінця року, реальність така, що компаніям потрібно розпочати підготовку до цих змін вже зараз. Поки тривають переговори, цілком ймовірно, що вся продукція, що продається в ЄС з Великобританії, буде відповідати цим нормам ЄС. Тому ми рекомендуємо вам діяти зараз, щоб забезпечити відповідність вашої продукції до 1 січня 2021 року.

Зміст цієї статті призначений для надання загального посібника з предмету. Потрібно звернутися за порадою до фахівця щодо ваших конкретних обставин.


Вгорі: Наприкінці червня італійська влада відвідала Енотека Бульцоні (один з найстаріших і найшанованіших у місті роздрібних продавців вина) № 8217) і звернувся до власника за вивіску вивіски, на якій було написано “ натуральні вина. ” Багато в Італії вважають, що італійський уряд готовий побороти використання вираження “натурального вина ” у продажу та збуті вина (зображення за допомогою Гугл-мапи).

Хоча більшість у США минулого тижня звільнилися від ведення блогів (включаючи мене), невелика новина в Італії вибухнула серйозною суперечкою.

25 червня ц. Марко Боласко (директор редакції видавництва Slow Food) опублікував наступна історія у своєму особистому блозі:

    Кілька днів тому я отримав цей електронний лист від [Алессандро] Бульцоні, важливого римського винного магазину на Віале Паріолі.

Вище: Той факт, що влада вирішила покарати Енотеку Бульцоні-римську установу з 1929 року-призвів до припущень про те, що чиновники хотіли створити "приклад"#8220 відомого роздрібного торговця (фото за посиланням веб -сайт магазину#8217s).

У наступні дні з’явилася незліченна кількість публікацій, включаючи статті відомих блогів Інтравіно, Міллевін, InternetGourmet, і Terra Uomo Cielo, блог у співавторстві Джованні Аркарі, хто приніс l ’справа Бульцоні до моєї уваги.

“Якщо реклама вина як ‘природного ’ є злочином, я теж хочу бути заарештованим, ” написав блогер Фабріціо Пенна в пост на Enotime.

Незрозуміло, чи позначатиме цей епізод початок нової репресії з боку урядовців чи це буде поодинокий інцидент.

Але як Мауріціо Гілі вказує у своєму блозі MilleVigne, той факт, що чиновники не вагалися штрафувати Бульцоні, схоже, свідчить про те, що вони будуть дотримуватися агресивного підходу. Мауріціо зазначив, що прохання видалити знак та попередження більше відповідало б нинішнім ставленням та тенденціям.

У своєму дописі Мауріціо також нагадує нам про використання цього слова природний у маркуванні та реалізації вин не дозволяється італійським регламентом винної промисловості. Технічно Бульцоні фактично був винним у скоєнні шахрайства з споживачами, злочині, який міністерство сільського господарства Італії та інспекція сприймають дуже серйозно (шахрайство споживачів - це те, що породило суперечку з Брунелло 2008 року).

Виробництво, маркування та збут вина в Італії суворо регулюються, а лобі виноробної промисловості є одним із найпотужніших у сільськогосподарському секторі.

І оскільки натуральне вино продовжує формуватися як комерційно вигідна категорія (той факт, що такий роздрібний продавець, як Бульцоні, рекламував вина “Natual ”, свідчить про цю тенденцію), є багато потенційних властей, які хотіли б стримати його застосування .

Я не можу не нагадати інший аналогічний приклад в історії італійської винографії: у 1980 -х роках, коли Сассікайю та Орнелайю (серед інших) все ще позначали та продавали як vini da tavola оскільки вони не були “авторизовані ” італійськими правилами апеляції, англомовні ЗМІ- deux ex machina - придумав фразу Супер Тоскана.

Походження виразу Натуральне вино звичайно французи, але цей термін популяризувався (читайте вульгаризований) американським винним ЗМІ. І багато хто вказує на активний інтерес до натуральних вин у США як до одного з факторів, які спонукали італійських виноробів, маркетологів та роздрібних торговців прийняти цей епітет.

Але думка про те, що італійські чиновники заходять у улюблений магазин і штрафують власника за використання цього терміну природний викликає образи з епохи, коли фашистські лінгвістичні “пуристи ” (так вони себе називали) намагалися заборонити іноземні терміни в комерції (слово tramezzino за бутерброд є відомим історичним прикладом цього).

Італійці не користуються тими ж свободами слова, що і ми в США, але цей крок італійського уряду здається надмірним (і за ним уважно стежать промислові спостерігачі).

У той час, коли фінансова криза призвела до загального перезавантаження італійської виноробної промисловості, і коли дрібні виробники та роздрібні торговці продовжують боротися за те, щоб утриматися на плаву, чи дійсно є якась шкода у маленькій табличці на Viale Parioli?

Очевидно, в очах італійського міністерства сільського господарства є …


(Підпишіться на наш інформаційний бюлетень Today's Cache, щоб отримати короткий огляд 5 найкращих технологічних історій. Натисніть тут, щоб безкоштовно підписатися.)

Європейська Комісія оголосила у вівторок проект правил щодо стримування таких гігантів, як Google, Facebook, Apple та Amazon Alphabet, найважливіших серед безлічі заходів, що вживаються регуляторами у всьому світі.

Ось чого сподіваються досягти регулятори Європейського Союзу, а також фактори, які вплинуть на остаточне законодавство, яке очікується прийняти в найближчі місяці, а можливо, і довше.

Які проекти правил ЄС?

Існує два набори правил: Закон про цифрові ринки (DMA) та Закон про цифрові послуги (DSA), останній фактично замінює 20-річну Директиву про електронну комерцію.

DMA націлена на онлайнових воротарів - компанії, які контролюють дані та доступ до своїх платформ - на які покладаються тисячі підприємств та мільйони європейців у своїй роботі чи соціальній взаємодії.

Вратарі визначаються як компанії, що мають щорічний оборот у Європі понад 6,5 мільярдів євро за останні три роки або 65 мільярдів євро (79 мільярдів доларів США) ринкової вартості за останній фінансовий рік, а також надають основні послуги платформи принаймні у трьох країнах ЄС.

Інші критерії включають наявність понад 45 мільйонів щомісячних користувачів у Європі та понад 10000 бізнес -користувачів. Такими компаніями можуть бути онлайн -пошукові системи, послуги соціальних мереж, послуги хмарних обчислень та рекламні послуги.

Вони стикаються зі списком завдань, таких як обмін певними видами даних з конкурентами та регулюючими органами, і не роблять цього, серед них зупинка надання переваги власним сервісам на своїх платформах або збирання даних зі своїх платформ, щоб конкурувати зі своїми бізнес -користувачами.

Вони також повинні будуть повідомляти регуляторним органам про заплановані поглинання, крок, спрямований на запобігання так званим вбивцям-придбанням, або купувати менших конкурентів, щоб їх знищити.

Порушникам правил загрожує штраф у розмірі до 10% їх річного світового товарообігу, тоді як рецидивистів можна розбити в крайньому випадку.

DSA також націлена на дуже великі онлайн -платформи, визначені як компанії з більш ніж 45 мільйонами користувачів у Європі.

Від технологічних гігантів потрібно більше робити для боротьби з незаконним контентом, таким як мова ненависті та матеріали про сексуальне насильство над дітьми, зловживання їх платформами, що зачіпають основні права, та навмисне маніпулювання платформами, наприклад використання ботів для впливу на вибори та здоров'я населення.

Компанії повинні будуть опублікувати інформацію про своїх рекламодавців у мережі та показати параметри, які використовуються їх алгоритмами для пропонування та ранжування інформації. Незалежні аудитори будуть стежити за дотриманням правил, тоді як країни ЄС будуть дотримуватись правил.

Чому зараз жорстка лінія ЄС проти технічних гігантів?

Голова антимонопольного законодавства ЄС Маргрете Вестагер все більше засмучувалася повільним темпом розслідувань у цьому секторі, що частково пояснюється законодавчими вимогами до відповідачів подавати свою справу. Через десять років, три антимонопольні справи та понад 8 мільярдів євро (9,7 мільярдів доларів) штрафів проти Google, Вестагер досі переслідує скарги сотень критиків Google про те, що вона не змогла зупинити антиконкурентну поведінку.

Для уповноваженого з питань внутрішнього ринку ЄС Тьєррі Бретона найкращим рішенням є правила показати технічним гігантам, що вони не надто великі, щоб їх можна було приборкати.

Що буде далі?

Комісії доведеться скасувати остаточне законодавство разом з 27 країнами блоку та Європейським парламентом - процес, який може зайняти місяці або навіть рік або більше.

Що кажуть країни ЄС та законодавці?

Франція та Нідерланди у вересні опублікували спільний документ, у якому закликали виконавчу владу ЄС зайняти жорстку позицію проти технологічних гігантів, пропонуючи ряд заходів, ідентичних тим, що були запропоновані у вівторок.

Для голландців цей дзвінок означає відхід від їх традиційної ліберальної лінії.

Німеччина також є прихильником посилення заходів проти технічних гігантів, тоді як її антимонопольне агентство вже вжило заходів проти Facebook та Amazon.

Уряд Чехії, з іншого боку, застерігає від надмірного регулювання. Ірландія, де розташовані європейські штаб -квартири Google, Facebook та Twitter, ймовірно, буде боротися за помірний регуляторний підхід.

Очікується, що депутати Європейського парламенту підтримають підхід Комісії.

Що можуть зробити технічні гіганти щодо цієї загрози для свого бізнесу?

Очікується, що технологічні гіганти, які закликають до пропорційних та збалансованих правил, які не уповільнюватимуть інновації, подвоїть свої зусилля щодо пом'якшення проекту правил.

Останні законодавства ЄС, такі як правила платформи для бізнесу та авторські права, були більш поблажливими, ніж вони спочатку боялися, частково через їх жорстоке лобіювання з країнами ЄС та законодавцями ЄС.

Однак не чекайте групового підходу. Коли компанії переходять на територію своїх конкурентів, технічні гіганти також підводять один одного.

Наприклад, Facebook хоче, щоб ЄС розправився з Apple за те, що вона контролює всю екосистему від пристрою до магазину додатків та програм і нібито використовує цю владу, щоб завдати шкоди розробникам, споживачам та великим платформам. Apple відкидає такі звинувачення.

Що думають Сполучені Штати щодо пропозицій?

Торговельна палата США розкритикувала пропозиції, заявивши, що вони націлені на американські компанії майже виключно з обтяжливими новими регуляторними вимогами, підкріпленими суворими фінансовими штрафами.

Де ще регулюючі дії?

Минулого тижня Федеральна торгова комісія США (FTC) та велика коаліція штатів подали до суду на Facebook, заявивши, що вона порушила антимонопольний закон. Amazon також знаходиться у перехресті FTC.

Це сталося після позову Міністерства юстиції США (DoJ) у жовтні, який звинуватив Google у незаконному використанні своїх ринкових м'язів для боротьби з конкурентами, що могло призвести до розпаду компанії. Apple також є предметом розслідування Міністерства юстиції.

Австралійська комісія з питань конкуренції та споживачів (ACCC) також закликала до радикальних змін, спрямованих на те, щоб Google та Facebook використовували місцевий вміст та дані споживачів.

Індійський антимонопольний орган CCI розслідує твердження про те, що Google зловживає своїм ринковим становищем для просування свого додатка для платежів, на ринку розумного телебачення та за допомогою мобільної операційної системи Android.

CCI також розслідує Amazon та його конкурента Flipkart, що належить Walmart, через нібито порушення законодавства про конкуренцію та певну практику дисконтування, яку Amazon кидає виклик.

Крім того, Британія запропонувала нові правила, спрямовані на розправу з технологічними компаніями. (1 долар = 0,8224 євро)


Як етикетки змушують ваш мозок думати про вино в пляшці краще, ніж є

Маленький брудний секрет індустрії етикетування вин? Логотипи, візерунки та ілюстрації на ваших улюблених пляшках, ймовірно, змушують вас думати, що ваше вино дорожче, ніж воно є.

У новій книзі про винну промисловість під назвою 99 пляшок винаДевід Шуман пояснює, що більшість етикеток розроблено так, щоб ви думали, що ваша пляшка вина на 10 доларів дорожча, ніж є насправді. Як вони це роблять?

Здебільшого з використанням мінімалістичних логотипів, фонів кремового кольору і, можливо, якоїсь золотої або срібної фольги. І що вони залишають? Тварини.

Вони також провели тести, коли наливали одне й те саме вино з різних пляшок, щоб перевірити, чи більше сподобається вино тим, хто п’є, чи етикетка. Відвідайте NPR, щоб побачити, які ще трюки розкриває книга.

Крістін є співзасновником Веганського та Тихого книжкового клубу за сумісництвом. Як колишній редактор в Справжнє Просте, вона примусово організована і любить вирішувати проблеми людей. У неї слабкість до десертів, особливо до морозива.


Нефільтровано: Перше правило виноробства НФЛ: Не говоріть про виноробство

• Нефільтрований не чужий професійним бейсболістам і хокеїстам, які благають свої імена на етикетках вина для благодійності. Тож коли ми почули про кутбека NFL Green Bay Packers Чарльз ВудсонНовий винний етикет TwentyFour ми лише спочатку знизали плечима. Однак при більш детальному розгляді виявляється, що Вудсон насправді знає своє вино. Коли він грав за «Оклендські рейдери», тренувальний табір яких базується в долині Напа, Вудсон відвідав виноробню Роберта Мондаві і миттєво зачепився за справи - цього дня він пробув чотири години. (Хоча, чесно кажучи, гра за «Оклендські рейдери» може змусити будь -кого звернутися до пляшки.) TwentyFour 2005 Чарльза Вудсона Напа Валлі Стагс Річковий округ Каберне вийде у листопаді цього року, і було зроблено трохи більше 200 справ. На жаль, Вудсон недоступний для коментарів за контрактом. Хоча проект розпочався задовго до комісара НФЛ Роджер Гуделл вступив на посаду, одне з нових правил ліги Goodell полягає в тому, що гравцям НФЛ заборонено підтримувати алкогольні напої. Після того, як Вудсон дав своє перше інтерв'ю на церемонії випуску вина у своєму рідному штаті Мічиган, офіси ліги повідомили його представників, що йому заборонено будь -яким чином рекламувати вино (навіть якщо його ім'я всюди по пляшці). Нефільтрований дивується, як Гуделл знаходить час, щоб розправитись із серйозним виноробом між тим, як виплатити всі ті чеки від пивних компаній, чиї рекламні ролики ми повинні переглядати під час кожного тайм -ауту.

Сівер, в той день, коли хтось інший доглядав за лозами.

• Інші новини зі світу спорту та вина - Зал слави Нью -Йорка Мец Том Сівер минулого тижня вибрав виноград, а не бейсбол. За даними Нью -Йорка День новин, Сівер пропустив урочисті змагання зірок 17 липня на стадіоні Янкі, щоб поставити нові виноградні лози у свій виноградник у долині Напа, Каліфорнія. Його виноградник виробляє каберне-совіньйон під маркою GTS (як, наприклад, Джордж Томас Сівер) Виноградники. Колишній 62-річний глечик почав картувати виноградник, як тільки він переїхав з дружиною Ненсі на майно площею 115 акрів у Діамантовій горі в 2000 році, але його любов до винограду почалася в набагато більш ранньому віці, оскільки його батько був у бізнесі із родзинками. Тому Unfiltered, можливо, на відміну від деяких шанувальників Mets, не заперечить Сіверу за те, що він зробив вино своїм головним пріоритетом.

Власники протоки Bridges та Yeo, випробовують продукт.

• За словами репера та актора Кріс "Людакрис" Мостипісня "Grew Up a Screw-Up", життя відомого музиканта включає "страви з п’яти страв, більше ні Попайса та Блимпі, починаючи від« висіння »навколо кварталу до влаштування вечірок у Хемптонсі». Хоча він насправді займається бізнесом трохи південніше, ніж Хемптон, Бріджес виконує його бачення, нещодавно відкривши нове відділення ресторану Straits в Атланті разом з партнером Кріс Йо (і, можливо, створення певного конкурсу для співака R&B Ашервинний бар Атланти, The Grape). Єо також працює у трьох ресторанах Straits у Каліфорнії, і хоча на меню сильно впливає сінгапурська кухня у всіх чотирьох місцях, меню Атланти також містить південні інгредієнти, такі як кавун, крупа та бамія, а також винна карта з 60 виборами. Бріджес ще не наважився на виноробство, як його колега-хіп-хопер Ліл Джон, але він сказав Unfiltered, що його улюблене вино-Opus One, легендарне співробітництво Мондаві-Ротшильда, тому, можливо, в його майбутньому буде кюве Lil 'Jon-Ludacris.

• У пабах у Сполученому Королівстві, можливо, доведеться подавати вино та спиртні напої в менших келихах, згідно з доповіддю лондонського Times. Цей крок є частиною урядового плану допомогти контролювати надмірне вживання алкоголю, тому що він звинувачує великі порції в пабах. Як повідомляється, стандартні келихи деяких барів настільки великі, що вміщають третину пляшки вина, що може легко підштовхнути когось до обмеження алкоголю та водіння. Уряд сподівається, що обов'язкові склянки об'ємом 125 мл допоможуть скоротити кількість відвідувань лікарень, пов'язаних з алкоголем, і стимулюватимуть більш відповідальне вживання алкоголю. Тим часом у США закон рухається дещо в іншому напрямку - тобто до більших заливків. Тепер дегустаційні зали Каліфорнійського виноробного залу мають можливість дати відвідувачам повну склянку вина на пробу, завдяки новому законопроекту, нещодавно підписаному законом Губернатор Арнольд Шварценеггер, який також нещодавно узаконив garagiste конкурси виноробства. Раніше для майбутніх клієнтів виноробні підприємства обмежувались наливанням в 1 унцію.

• Компанія Boissett, яка принесла вам вина з французьких кроликів, упаковані в 1-літровий тетрапакс, поставляє новітню екологічно чисту упаковку вина: пластикові та алюмінієві пляшки. Компанія Boissett, що базується в регіоні Бургундія, випускає три нових вина в пластикових пляшках, які можна не тільки переробляти, але й мати невелику вагу, а це означає, що при транспортуванні їх роздрібним торговцям витрачається менше палива. Жовтий джерсі Совіньйон Блан і Піно Нуар, названі на честь трикотажних виробів, які носять лідери перегонів "Тур де Франс", виготовляються з винограду з регіонів Ліму і Мінервуа, а Bonus Passus Côtes du Rhône - Луї Бернар. Тим часом заповідник Mommessin Beaujolais Grande буде упакований у полегшену алюмінієву пляшку, яку можна переробити, з крапкою, яка змінює колір, щоб вказати, коли вино досягло потрібної температури подачі. У світлі цих інновацій-а також нещодавніх новин про те, що Інглнук та Алмаден незабаром перейдуть зі своїх знакових скляних глечиків на мішок у коробці-нам цікаво, чи скоро скло піде шляхом Автомата, Едселя та птаха Додо?


Суд передає шанс розправитися з виробниками яєць

Групи захисту тварин вимагали федеральних правил, які б вимагали, щоб усі коробки від яєць мали маркуватися як “Безкоштовні яйця, ” “ Яйця без клітини ” або “Яйця від курей у клітках. ” AFP ФОТО / АБДУЛЛАХ POPEAbdullah Pope / AFP / Getty Images Abdullah Pope / AFP / Getty Images 2010

З деякою неохотою, у понеділок федеральний апеляційний суд ухвалив рішення про те, що виробники яєць не повинні наклеювати на свої коробки етикетки, які повідомляють споживачам, чи тримають курей-несучок у вольєрах.

Групи захисту тварин подали позов до Сан-Франциско у 2013 році, звинувачуючи федеральні органи у дозволі оманливої ​​та небезпечної практики виробників, які нібито використовують гасла на зразок & ldquoall натурального & rdquo та & ldquoanimal & rdquo на картонній упаковці яєць, які несуть кури у вольєрі. Групи прагнули федеральних правил, які вимагали б, щоб усі коробки для яєць були позначені як & ldquoБезкоштовні яйця, & rdquo & ldquoЯйця без клітки & rdquo, так і & ldquoЯйця з курей у клітках. & Rdquo

Управління з контролю за продуктами та ліками Обами відповіло, що загальногалузеві нормативні акти непотрібні, оскільки вони можуть вирішувати конкретні заяви про неправдиву рекламу в кожному конкретному випадку. Це рішення отримало менш ніж резонансне схвалення у понеділок дев’ятого окружного апеляційного суду США у Сан-Франциско.

Єдиною вимогою агентства, заявив суд, було показати, що воно розглянуло запит групи & rsquos про нові правила та надати розумне пояснення щодо його відхилення. FDA & ldquo майже не відповідає цьому низькому навантаженню ",-заявила суддя Мері Мергіа у рішенні 3-0, в якому підтримала федерального суддю та відмовила у позові.

& ldquo "FDA могла б краще розглядати позивачів" і rsquo докази введення в оману уявлень, що з'являються на коробках від яєць ", - сказав Мургія. Але вона сказала, що агентство, принаймні, розглянуло докази та скористалося своїми широкими повноваженнями щодо вибору пріоритетів виконання.

У своєму костюмі групи захисту тварин сказали, що у них є докази того, що яйця від курей у клітці менш поживні і мають більшу ймовірність зараження сальмонелою, ніж яйця на вільному вигулі. FDA заявила, що групи не представили достатньо надійних наукових доказів на підтвердження своїх тверджень, і суд сказав, що не буде & ldquosecond-здогадуватися про висновок FDA & rsquos. & Rdquo


Схожі новини

Остання поведінка споживачів і здорові рішення

Гріффіт Фудз | 25 березня 2021 р. | Брошура з товаром

Здоров'я та харчування - це послідовна тенденція, яка охоплює смачні закуски.
Ділячись нашими останніми дослідженнями споживачів, ми дамо вам знання.

Можливості посадки: статистика

Ingredion | 16 березня 2021 р. | Дослідження

П’ята частина споживачів у всьому світі скорочує або повністю відмовляється від продуктів тваринного походження. Цей мега-тренд лише прискорюється, коли йдеться про здоров'я.

Великі сюрпризи в опитуванні Ipsos серед 6000 флекситаріантів

IFF (раніше DuPont Nutrition & Biosciences) | 30 листопада 2020 | Технічна / Біла книга

Флекситаристи у 9 країнах розповідають про свої переваги. Дізнайтесь, що потрібно для того, щоб рослинна рослина стала частиною кожної трапези у нашому новаторському.

Очистіть етикетки розчинами Umami та Kokumi

Керрі | 12 листопада 2020 | Вивчення проблеми

Запам'ятовуючі сенсорні якості умамі та кокумі, що використовуються в ідеальній синергії, можуть привнести глибину та смак у смачні страви. Ефективна інтеграція умами та кокумі.

Пов'язані постачальники


Подивіться відео: ВИНО влияет на кровь человека